您所在的位置:彩票投注app·新零售阵线 >> 好公司频道 >> 正文
29亿债权转让遭疑 法尔胜回复称不损害上市公司利益

  关联交易为保护上市公司?

  本次交易,29亿债权的接盘方为汇金创展,背后的实际控制人是“中植系”掌门人解直锟。而法尔胜的二股东江阴耀博泰邦投资中心,实际控制人同样是解直锟。

  事实上,法尔胜近年来与“中植系”过从甚密。公开数据显示,2009年至2015年,法尔胜的主营业务是金属制品类产品,收入占比均超过80%。2016年,公司并购上海摩山100%股权后,转型为一家商业保理企业,从而开始涉足金融业务。2018年,公司的金融业务收入占比已经略高于金属制品类产品。

  而财联社记者查阅资料后发现,上海摩山成立于2014年4月,主要发起人正是“中植系”旗下中植资本,成立时,中植资本持股达90%。成立后两个月,中植资本就将其持有的90%股权全部转让给法尔胜控股股东泓昇集团。

  2016年3月,法尔胜以12亿元向泓昇集团等三名交易对手收购上海摩山100%股权,完成战略转型。中植系与法尔胜大股东泓昇集团均在这桩收购案中获益不少,随后中植系旗下江阴耀博泰邦投资中心举牌法尔胜成为其第二大股东。此后中植系与法尔胜往来频繁,3年间累计发生关联交易总金额达3.89亿元,主要为摩山保理向中植系拆入资金。

  分析人士认为,罗静案系黑天鹅事件爆发,中植系为了保护自身利益,不能让法尔胜出现大问题。此时由旗下子公司接手烂摊子,可以提振二级市场信心,另一方面,不设担保、账期超长的债权转让,也给了受让方充分的运作时间及空间。

  而值得关注的是,在罗静被刑拘消息传出前,法尔胜未发布保理业务爆雷相关公告,可见该笔29亿业务并未到期。本次回复公告中,也并未对保理业务原本的偿付期限进行说明,债权转让、付款周期发生变化后,对公司款项回收造成的具体影响也就不得而知。

  来源:财联社 南京,记者 贾晓宁

2页 上一页  [1] [2] 

搜索更多: 法尔胜