您所在的位置:彩票投注app·新零售阵线 >> 好公司频道 >> 正文
李子园:供应商“黑料”缠身 产品质量显隐忧

  经历多年,我国乳业得到长足的发展,同样在乳业“打滚”二十多年的浙江李子园食品股份有限公司(以下简称“李子园”),也向资本市场发起冲击,意欲分得“一杯羹”。

  反观其身后,李子园或难以回避所存在的问题,不仅营收增速下滑,产品结构单一且销售区域集中,长期合作的委托加工供应商也“黑历史”缠身,其产品质量显隐忧。

  华东贡献六成收入 市场集中度高企

  2018年,受益于消费升级和三四线城市乳制品消费崛起,乳制品行业需求回暖。在此背景下,2018年李子园营收增速却下滑,其业绩表现并不尽如人意。

  2016-2018年,李子园的营业收入分别为4.53亿元、6.02亿元、7.87亿元,2017-2018年分别同比增长32.87%、30.73%。2016-2018年,李子园净利润分别为1.02亿元、0.9亿元、1.24亿元,2017-2018年分别同比增长-11.98%、37.98%。

  除此之外,其主要原材料价格不断上涨,或挤压利润空间。

  据招股书,李子园采用自主生产为主、委托加工为辅的生产模式。2016-2018年,自主生产模式主要原材料和能源,占生产成本比例前三的分别为奶粉、高密度聚乙烯以及纸箱,三者合计成本占总生产成本的比例分别为48.67%、51.17%、56.57%。

  2016-2018年,奶粉单价分别为15.87元/公斤、22.84元/公斤、22.91元/公斤;高密度聚乙烯单价分别为8.52元/公斤、8.89元/公斤、9.58元/公斤;纸箱单价分别为0.98元/个、1.29元/个、1.39元/个。2016-2018年,奶粉、高密度聚乙烯和纸箱的单价增幅分别为44.36%、12.44%、41.84%。

  而2016-2018年,李子园对上述三类原材料的采购名单较为固定,似乎并未因为原材料价格上涨而更换供应商。不仅如此,近年来李子园原材料供应商的集中度逐年上升,2018年前五大原材料供应商采购占比超五成。

  不仅成本上涨,李子园的销售费用及管理费用也逐年攀升,且销售费用率高于同行均值。

  2016-2018年,李子园的销售费用及管理费用合计分别为0.84亿元、1.04亿元、1.36亿元,2017-2018年分别同比增长23.31%、30.44%。其中,2016-2018年,李子园的管理费用分别为1,926.35万元、2,235.75万元、3,883.39万元,2017-2018年管理费用增长分别同比增长16.06%、73.7%。

  2016-2018年,李子园的管理费用率分别为5.01%、4.39%、6.16%。同期可比同行光明乳业股份有限公司、广东燕塘乳业股份有限公司、新希望乳业股份有限公司、河北养元智汇饮品股份有限公司、香飘飘食品股份有限公司的管理费用率均值分别为3.97%、3.91%、4.36%。

  而李子园产品结构单一、销售区域集中的情况同样值得我们关注。

  2016-2018年,李子园含乳饮料的营收分别为4.26亿元、5.78亿元、7.6亿元,同期占主营业务收入的比例分别为94.29%、96.12%、96.71%。

  2016-2018年,李子园来自华东、华中、西南三地区的主营业务收入占比分别为98.89%、97.76%、96.22%,其中,来自华东地区的主营业务收入占比三年内均超过60%,集中度可见一斑。

2页 [1] [2] 下一页 

搜索更多: 李子园